Le grand ministère du Front populaire à direction socialiste est mort comme il a vécu, comme il a de plus en plus vécu : misérablement.

Depuis l'instauration de la "pause", depuis l'emprunt de la dé-fense nationale, souscrit comme une aumône, et à titre d'avertissement par ces trusts et ces banques qu'il avait juré d'abattre, le gouvernement de Front populaire vivait, ou plutôt se survivait, à la petite semaine.
Le gouffre du déficit se creusait devant lui.
Le Trésor criait famine. Le fonds d'égalisation des changes se vidait. Tenu en laisse par le grand capital, diminué, dérisoire, Blum se débattait dans les liens qu'il avait lui-même noués, de la légalité bourgeoise. Pris à la gorge par l'impératif financier, il n'opposait à cette forme catégorique et toute naturelle de la coercition capitaliste que les bulletins de vote et les écharpes de députés conquis aux dernières élections législatives. Le capital en grève, le patronat revenu de sa grande peur de l'an dernier, se souciait peu de ces bruyantes mais platoniques incantations. Et les tentatives de compromis à coups d'impôts indirects sur le dos des pauvres, comme les petites habiletés parlementaires, les manœuvres byzantines et les acrobaties verbales, auxquelles se livrait en virtuose ce juriste et ce bourgeois libéral, plein de ces bonnes intentions sociales dont est pavé l'enfer, n'amenaient pas dans les caisses de M. Vincent Auriol le moindre maravédis.

Comme un quelconque ministère de cartel, comme un vulgaire Herriot, il fallait se soumettre, à fond cette fois et sans recours, ou se démettre en sauvant la face. Très constitutionnellement, très légalement, le Sénat porta l'estocade. Et cet homme harassé, qui avouait trouver " séduisante " L'idée d'un " départ volontaire ", s'effondra.
Ce qui tombe avec lui, au pied de ce mur d'argent, cimenté de tant de sang, de sueur et de larmes, ce qui tombe une fois de plus, pour renaître, jusqu'à quand ?
C'est l'illusion parlementaire où se gâche et s'englue la force des travailleurs, c'est la faiblesse incurable, l'impuissance du réformisme légal en temps de crise et de déclin capitalistes, quand la contraction du profit tend les antagonismes et pose entre les classes et le pays la question de force. Ce que Blum paie d'une chute misérable que les chefs " socialistes ", " communistes " et cégétistes ont de la peine à faire admettre à bien des militants du rang déconcertés ou révoltés par tant de lâche docilité, c'est, par une fatalité qui lui est inhérente, à lui comme à tous les politiciens libéraux, d'avoir méconnu, rayé de ses calculs et de ses moyens d'action, la force ouvrière, inconsciente mais vive, qui l'avait porté au pouvoir.

Qu'on se rappelle juin 1936, les occupations d'usines, la vague de grèves qui dressait soudain des millions d'esclaves, enivrés de se retrouver des hommes, la panique de la grande bourgeoisie, la sympathie, voire l'enthousiasme des classes dites moyennes !
Quelles possibilités ne s'offraient-elles pas à un gouvernement à direction vraiment socialiste, décidé à s'appuyer sur une pareille décharge d'énergie !
A l'intérieur, une dévaluation franche, faite à froid, dans les meilleures conditions techniques. Les premières socialisations, celle, par exemple, du trust des assurances, à laquelle la grande bourgeoisie elle-même s'attendait...
A l'extérieur, la répudiation solennelle du traité de Versailles, l'édification d'une Europe économiquement et psychologiquement viable pour des années, un désarmement substantiel et l'énorme allégement budgétaire qui en eût résulté, l'extirpation de la puissante racine du fascisme... Que d'occasions perdues, que de journées de dupes !

Que de cortèges, de manifestations, de fêtes, de chants, de mises en scène et de serments !
Que de discours, de manifestes, d'interviews, de déclarations et de meetings pour finalement passer la main à quelque ma-quignon chevronné du Parlement et recommencer avec lui l'éternel petit jeu " républicain " des ministres de " gauche " à politique de " droite ", des dosages, des combines et des couleuvres à faire avaler au bon peuple !

Certes, Blum n'a pas -comme l'eût fait l'Union nationale- lancé la garde mobile contre les grévistes en juin 1936. Certes, Blum n'a pas -comme le voulaient les " communistes "-, comme l'eûrent fait peut-être Barthou ou Herriot joué à fond le jeu funeste de Staline dans la mêlée impérialiste.
Bien sûr, il a offert, momentanément, à la classe ouvrière une ligne de moindre résistance en occupant l'Etat bourgeois, et il n'a pas anéanti les dernières chances de paix. Mais, avec plus d'évidence encore, ne peut-on faire valoir que les mérites, passifs sinon négatifs et qui laissent planer sur nous les pires menaces de réaction et de guerre, ont bien fait les affaires du capitalisme français ?
Blum n'a-t-il pas permis à celui-ci de contenir, puis de consolider l'offensive de ses exploités dans l'impasse du syndicalisme d'Etat, pour passer finalement à la contre-attaque de la vie chère et des " aménagements ", en attendant la répression dans les usines et dans la rue ?
A grand renfort de drapeaux tricolores et de Marseillaise, avec la complicité de Staline et de Jouhaux, n'a-t-il pas enfin, plus fortement que jamais, attaché les organisations ouvrières françaises au char de l'impérialisme, et n'a-t-il pas, mieux que n'importe quel nationaliste professionnel, travaillé ainsi à la formation d'une prochaine Union sacrée ?

Non ! La chute de l'ex-chef du gouvernement de Front populaire à direction socialiste, qui consommera sans doute demain sa déchéance, en qualité de sous-chef du gouvernement de Front populaire à direction radicale, ne doit pas être déplorée par les ouvriers révolutionnaires.
L'homme qui, la veille de sa chute, dans un ultime effort pour garder le pouvoir, se vantait devant de Sénat "d'appliquer tout son effort à modérer le sentiment du pays" n'est pas des nôtres.
Son échec n'est qu'un échec de plus, à porter au compte de ce socialisme parlementaire, réformiste et impérialiste qui tua la révolution en Europe, de 1914 à 1920.

Jean Bernier

le Libertaire, 1938

Autres articles :
Le mouvement anarchiste dans les années 30' ; le 1er Mai 1936 ;
Blum à l'action contre l'Espagne ouvrière ; témoignage sur les grèves de 1936 ;
1936 : l'heure du syndicalisme révolutionnaire est arrivée (témoignages des usines occupées);
du contrat collectif au contrôle ouvrier ; La révolution espagnole d'abord ;
Les anarchistes français et l'Espagne libertaire : interview de Nicolas Faucier et Paul Lapeyre ;
Le 9 juillet 1936, le Front populaire choisit les Jeux Olympiques d'Hitler plutôt que les Olympiades populaires de Barcelone ;

A lire :
Le front Populaire à travers le Libertaire (Ed du Vent du ch'min) ;
l'Espagne Libertaire de Gaston Leval (Editions du Monde Libertaire) ; L'espagne libertaire (Revue La Rue N° 37) ;
le Front Populaire à travers le Libertaire (Editions du Vent du ch'min) ; Front populaire, révolution manquée (Daniel Guérin)